Día: 2 de mayo de 2024

Luego de que Ecuador presentó este 1 de mayo sus alegatos en la segunda audiencia en la Corte Internacional de Justicia. Luego de que Ecuador presentó este 1 de mayo sus alegatos en la segunda audiencia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el asalto a la embajada de México en Quito, la canciller Alicia Bárcena confió en la justicia internacional. Ante la CIJ, Ecuador defendió que la irrupción a la embajada mexicana fue un «hecho aislado» y que tuvo lugar «en circunstancias muy excepcionales». El embajador de Ecuador en Países Bajos, Andrés Terán Parral, afirmó que las medidas provisionales solicitadas por México son inapropiadas, injustificadas, insostenibles y basadas en especulaciones. La petición responde a la preocupación del gobierno de México de un nuevo asalto en la embajada, a la que autoridades ecuatorianas entraron de manera violenta para detener al ex vicepresidente Jorge Glas, refugiado en la representación diplomática mexicana. Al respecto, la canciller Bárcena señaló que equiparar la irrupción violenta a la Embajada de México, por el desacuerdo respecto al derecho de otorgar asilo a Jorge Glas, sentaría un peligroso precedente. «No hay excepción alguna a la inviolabilidad diplomática. No es equivalente», expresó la secretaria de Relaciones Exteriores en redes sociales. «México confía en la justicia internacional», expresó. Indicó que el derecho de asilo se otorga para proteger a una persona expuesto a riesgo vital por razones políticas y que Ecuador pudo haber argumentado su inconformidad ante la CIJ hace tres meses a la propia Corte. México tiene razones para temer por la integridad de Jorge Glas, reiteró. Sin embargo, Ecuador se defendió ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la invasión a la embajada mexicana en Quito como un acto «excepcional». Durante la segunda jornada de audiencias por la demanda de medidas preventivas solicitadas por México, el principal agente ecuatoriano ante la CIJ, Andrés Terán Parral, afirmó que el incidente del 5 de abril fue un hecho aislado ocurrido en circunstancias muy excepcionales. «Lamentamos y rechazamos que México ponga en duda nuestra buena fe», agregó Terán Parral en su intervención. En particular, Ecuador cuestionó el presunto uso indebido de las dependencias de la Embajada de México en Quito para proteger al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas de la acción de la justicia nacional, así como de interferir en asuntos internos del país sudamericano.

Después del descubrimiento de un supuesto crematorio clandestino en las faldas del Volcán Xaltepec. Después del descubrimiento de un supuesto crematorio clandestino en las faldas del Volcán Xaltepec, las versiones de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, los grupos de madres buscadoras de la capital y de Cecilia Patricia Flores chocaron, pues los últimos sostienen que sí hay restos humanos y los primeros aseguraron, que después de varios análisis, se trata de restos óseos de origen animal. Desde el hallazgo de este miércoles, policías de Investigación y personal de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) indagaron el origen de las cenizas, los huesos y el presunto horno a cielo abierto, que se ubica en una zanja frente al montículo de arena volcánica en los límites de Tláhuac e Iztapalapa. Incluso el área fue acordonada y resguardada por un fuerte dispositivo de seguridad. «¿Por qué, en un parque abierto, en donde cualquiera puede enterrar o quemar un perro a la vista de todos, alguien bajaría cinco o seis metros en una zanja para quemar los restos de un animal? ¿No suena ilógico? «¿Por qué, si hay huesos de perros alrededor, alguien tendría la dedicación de quemar hasta las cenizas los restos de un perro callejero? ¿No es raro? Los restos que vimos son de humanos. Ellos [las autoridades] no saben porque no vinieron con nosotros. Que investiguen bien o que nos dejen investigar», declararon en rueda de prensa Flores y Bryan LeBaron. «Hemos tenido hallazgos en lugares inimaginables y no podemos decir sí, no podemos decir no, pero se tiene que buscar. Este es un punto rojo, sabemos que opera el crimen organizado, pero no se trata de asegurar por asegurar. «Hasta el momento llevan muy pocos restos que tienen que ser analizados, pero los peritos, de primera mano, nos dicen que al parecer son restos de fauna. Algunas compañeras que toman talleres y cursos los alcanzaron a ver y también no creen que sea un resultado positivo», dijo Jaqueline Palmeros, líder del colectivo de madres buscadoras Una Luz en el Camino, en contraposición a lo declarado por su homóloga Flores. La confrontación estaba latente y la FGJ de la CDMX reforzó la teoría de que los restos óseos encontrados por Cecilia Flores son de fauna, pues las identificaciones que también halló pertenecen a personas sanas y salvas. Se trata de dos credenciales: una del INE a nombre de Laura Angélica, con domicilio en el Estado de México, y una credencial escolar de una escuela primaria de la alcaldía Tláhuac. El jefe de la policía capitalina reveló que sus efectivos, en compañía de la Comisión Nacional de Búsqueda y de otros colectivos ya habían peinado ese lugar en tres ocasiones diferentes, en las cuales, recalcó, nunca encontraron rastros de cuerpos enterrados clandestinamente ni indicios de que hubiera un crematorio clandestino.