Día: 28 de junio de 2024

Integrantes de la Comisión Anticorrupción del Congreso local retomó el proceso para la elección del Fiscal General de Justicia en el Estado. Por unanimidad, integrantes de la Comisión Anticorrupción del Congreso local retomó el proceso para la elección del Fiscal General de Justicia en el Estado. Los legisladores llevaran a cabo el proceso mediante los lineamientos que les marcó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir, a partir de la etapa de la entrega de documentos de todos los interesados en aspirar al cargo y que ya se habían registrado. Una vez avalado el acuerdo, los diputados señalaron que aprovecharán todo el mes de julio para establecer la ruta jurídica que van a seguir para la designación de la persona que vendría a suplir a Gustado Adolfo Guerrero, quien renunció desde el 2022 y se quedó como encargado de despacho Pedro Arce Jardón. «En cumplimiento a la ejecutoria de la Controversia Constitucional 238/2022, se repondrá el procedimiento hasta antes de la aprobación del acuerdo de fecha 8 de noviembre 2022 dictado por esta Comisión, por lo que se continuará con el procedimiento para la designación de la persona titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León«, establece el acuerdo aprobado. Durante la mesa de trabajo se acordó que se tomarían en cuenta a todos lo que se inscribieron para asumir la Fiscalía General, solamente quedarán descartados aquellos que decidieron ya no participar en la contienda. «Se suspende el acuerdo donde se pedía o se dejaba sin efecto la necesidad de la carta de antecedentes no penales, y a partir de ahí tendremos que retomar el proceso de selección del Fiscal, obviamente todos los aspirantes, excepto los que vinieron a manifestar que ya no desean participar, deberán participar». «El procedimiento a seguir no te lo podría decir, tendremos que hacer una ruta para avanzarlo y esperaría que a más tardar a finales de julio», informó Carlos de la Fuente Flores, coordinador de la bancada del PAN. El proceso de designación se ha entrampado ante la serie de recursos que ha interpuesto el gobernador del Estado, principalmente por no querer dentro de los contendientes a Adrián de la Garza Santos». De acuerdo con la convocatoria para la elección del Fiscal, que la Corte validó y que se expidió el 12 de noviembre del 2022, entre los requisitos a cubrir por los 63 inscritos para el cargo, está la carta de no antecedentes penales, pero ante quejas de algunos de éstos porque se las estaban negado, la Comisión acordó que ésta podría sustituirse por otros documentos. Sin embargo, en febrero pasado, la Corte determinó que no se podía eliminar ese requisito y que quedaba sin efecto ese acuerdo y el que emitió el Pleno del Congreso definiendo a los cuatro candidatos al cargo.

Sin la presencia de los diputados de Movimiento Ciudadano y Morena. Sin la presencia de los diputados de Movimiento Ciudadano y Morena, la Comisión Anticorrupción reanudó el juicio político en contra del gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda. Lo anterior a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó un recurso de queja interpuesto por el mandatario estatal en contra del Poder Legislativo por avanzar sin que exista aprobación del engrose, sentencia, su notificación y publicación completa. Carlos de la Fuente Flores, coordinador de la bancada del PAN dijo que lo que pretendía el mandatario estatal ante la SCJN era obtener una suspensión de amparo con toda la intención de frenar el proceso, situación que le fue negada. «Podemos avanzar, no hay necesidad del engrose, él presenta (el gobernador) esta semana una suspensión, para que la Corte le dé una suspensión, y claramente dice no a lugar a acordar de conformidad toda vez que la suspensión de los actos motivo del recurso de queja, ósea que no le dieron la suspensión». «Son las dos cosas que estaba diciendo, que tenía una suspensión y que no podíamos avanzar por el tema del engrose, pues las dos son falsas, sigue mal informando a la comunidad, nosotros aquí simplemente vamos a reanudar el juicio político y nosotros esperamos que a la brevedad se abrá la investigación y podamos avanzar», expuso. Cabe recordar que el juicio político en contra del mandatario estatal es por no haber entregado tal y como lo marca la ley el Presupuesto de Egresos del 2023. En una resolución de la SCJN, los magistrados le dieron entrada al proceso, sin embargo, no podrán separar del cargo al mandatario estatal al no ser competencia de los legisladores, sino del Tribunal Superior de Justicia. Es por eso que la Comisión Anticorrupción cito a los diputados a mesa de trabajo para reactivar el juicio político este jueves. Ante esto, García Sepúlveda se inconformó con esta decisión e interpuso el nuevo recurso apenas el pasado miércoles en donde la Suprema Corte le dio entrada.   Con esto presuntamente se frenaba el juicio político en contra del Gobernador y se le otorgo a los legisladores un plazo de 15 días hábiles para que rindan un informe y ofrezca pruebas en relación con lo determinado en la resolución, de no acatar la medida, se interpondría una multa a los legisladores de 10 a 180 días de salario. Carlos de la Fuente Flores, coordinador de la bancada del PAN dijo que el Congreso dijo que era falso porque estaba facultado para seguir con el proceso y que el mandatario estatal estaba mal informando. «El Gobernador siempre dice mentiras, lo que no queremos es que se viole con facilidad la Constitución como lo ha hecho en reiteradas ocasiones, hay que dejar precedente», puntualizó. AFIRMA SAMUEL QUE QUEDO SIN EFECTOS La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó sin efectos el juicio político en contra del Gobernador Samuel García Sepúlveda, aseguró ayer el mandatario estatal. En rueda de prensa Nuevo León Informa, momentos antes de viajar a la Ciudad de México para sostener una reunión con el Presidente Andrés Manuel López Obrador; el emecista advirtió que el Máximo Tribunal falló a su favor. Previo a la sesión de la Comisión de Anticorrupción en el Congreso Local para reactivar el procedimiento,  confió en que con la notificación los diputados «lo dejen de grillar».