septiembre 24, 2024 - Página 2 de 2 - Punto Poniente ı La ubicación de las noticias
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Avanza en Senado reforma de la Guardia Nacional

Tras cuatro horas de discusión, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales. Tras cuatro horas de discusión, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron, con 25 votos a favor, de Morena y sus aliados, y 10 en contra, el dictamen que adscribe a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Mientras que la oposición denunció que con esta modificación constitucional avanza la militarización de la seguridad pública y del país, los senadores del bloque oficial argumentaron que no se militariza la seguridad pública, porque la Comandancia Suprema de las Fuerzas Armadas está a cargo de una persona civil. Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Ernestina Godoy, aseguró que esta modificación constitucional es una respuesta necesaria y urgente ante los desafíos de seguridad que enfrenta el país. «Con esta reforma se dotará al Estado de una fuerza de seguridad pública nacional disciplinada y profesional, capaz de enfrentar los desafíos del crimen organizado y otras amenazas a la seguridad», puntualizó. Reconoció que existen preocupaciones sobre la «militarización parcial» de la Guardia Nacional, pero afirmó que las reformas constitucionales garantizan un control civil y el respeto a los derechos humanos estableciendo mecanismos claros de supervisión y coordinación entre los distintos niveles de gobierno. «Dada la situación actual de inseguridad y violencia, la creación de la Guardia Nacional y su integración al Ejército en el marco constitucional es una medida justificada para proteger a la población y garantizar la paz», recalcó Godoy. El senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio, acusó que la 4T «olvidó» su obligación de profesionalizar a las policías locales para dar la responsabilidad de la seguridad pública a las fuerzas armadas, lo que tiene serias implicaciones, pues los militares están magistralmente entrenados y capacitados para disparar a matar y abatir cualquier amenaza a la seguridad nacional, «no para prevenir, no para disuadir, y lo hacen con una gran efectividad». Al adelantar el voto de MC en contra de esta reforma, que «es la militarización de la seguridad», Colosio Riojas advirtió que culpar a las policías estatales y municipales del incremento de la inseguridad y la violencia es un acto «hipócrita» y «cobarde», cuando se le han quitado recursos a esas instituciones. El senador Marko Cortés, del PAN, alertó que la militarización no solucionará los problemas de seguridad en el país, pues «ha venido siendo parte del problema», por lo que hizo un llamado a la presidenta electa Claudia Sheinbaum a construir junto con todas las fuerzas políticas un nuevo proyecto para reformar la Constitución e impulsar un cuerpo policiaco civil. El coordinador del Partido del Trabajo en el Senado, Alejandro González Yáñez, aseguró que es falso que se esté militarizando al país y presumió una estadística en la que se señala que a diferencia de los sexenios pasados, durante la administración del presidente López Obrador los homicidios dolosos se han reducido en un 18 por ciento. Dijo «sólo los medios de comunicación ‘chayoteros’ son los que traen una cuenta de la cantidad de homicidios. Lo que no se dice es que si no hubiera ganado Andrés Manuel en el 2018, nuestra tendencia hubiera ido al ascenso (y) ahorita trajéramos no menos de 150 homicidios por día. Con Andrés Manuel son alrededor de 80 homicidios, hay un descenso, esto prueba que la estrategia de seguridad es totalmente exitosa», afirmó. El también morenista Óscar Cantón Zetina aseguró que no se trata de una militarización, sino de una «mexicanización» de la seguridad pública. El coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, aseguró que priistas como Manuel Añorve votarán en el Pleno a favor de la reforma, lo que desmintió de inmediato el político guerrerense. En el mismo sentido, la secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, anunció que su bancada no apoyará la militarización del país, pues su compromiso es con la estrategia de seguridad que fortalezca a las instituciones civiles. «La seguridad en nuestro país no puede depender únicamente de las fuerzas armadas, y menos aún en el contexto de una militarización indiscriminada que pone en riesgo las libertades democráticas», alertó.

Ante reforma del PJ solicitan jubilación jueces y ministros

A raíz de que se inició el debate y aprobación de la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador. A raíz de que se inició el debate y aprobación de la reforma judicial del presidente, más de 400 jueces y magistrados han solicitado su jubilación y se acercaron al área de Recursos Humanos para concluir su relación laboral con el Poder Judicial de la Federación. Antes de que el Congreso de la Unión aprobara la reforma, que contempla elegir a través del voto popular a jueces y magistrados, 200 servidores públicos habían solicitado la pensión complementaria por jubilación anticipada. Sin embargo, después del 11 de septiembre, cuando se realizó la declaratoria de aprobación de la reforma, ya suman más de 400 servidores públicos que recurrieron a la jubilación anticipada. A mediados de este año, de acuerdo con fuentes consultadas del Consejo de la Judicatura, ya se habían elevado al doble los jueces y magistrados que solicitaron sus jubilaciones en relación con el año pasado. Además, el lunes, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó que el Consejo de la Judicatura Federal aprobó un acuerdo de su pleno que baja de 65 a 55 años la edad para el retiro voluntario con al menos 25 años de servicio para que los juzgadores accedan a la pensión complementaria. En 2015, el Consejo de la Judicatura Federal publicó un acuerdo en el DOF en el que la edad mínima para la jubilación anticipada contemplaba 65 años, con 25 años de antigüedad; con el nuevo acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal que entra en vigor hoy queda establecida en 55 años como mínimo con 25 años de antigüedad. Es decir, con una edad entre 55 a 64 años y 25 años de antigüedad corresponde 45% de pensión. Por ejemplo, si un servidor público tiene 64 años y una antigüedad de 35 años se hace acreedor a 78% de la pensión complementaria. Establece como requisito indispensable para solicitar el retiro voluntario contar con al menos 25 años de servicio en el PJF y haber sido ratificado. Lo anterior es con la finalidad de fijar los requisitos mínimos para obtener el beneficio de la pensión complementaria. El acuerdo que regula el Plan de Pensiones Complementarias señala que los titulares que opten por el régimen pensionario del artículo décimo transitorio, la pensión total por jubilación estará integrada por la que otorgue el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Esto conforme a la normatividad aplicable y la asignada por el Consejo de la Judicatura Federal como pensión complementaria. Por otra parte, conforme al régimen denominado cuentas individuales, la pensión total por jubilación estará integrada por una aportación base de 10 veces el valor mensual de la unidad de medida y actualización (UMA) al día del retiro y la asignada como pensión complementaria. Claudia Elena Hurtado de Mendoza, jueza Segundo de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, con residencia en Monterrey, explicó que esencialmente lo que hicieron fue vincular la pensión complementaria a los supuestos de la Ley del ISSSTE, agregando como mínimo 25 años de servicio y estar ratificado. «En el régimen de cuentas individuales no importa ni siquiera la edad, te puedes ir antes siempre y cuando tengas el monto necesario para la pensión garantizada y un excedente que es el seguro de sobrevivencia para familiares del derechohabiente. «Por ejemplo, tengo 47 años y 27 años de antigüedad; entonces, el saldo en la cuenta individual me da para una pensión garantizada, no para el complemento de la pensión porque no estoy ratificada, pero habrá quienes estén ratificados con mi edad y puedan tener una pensión complementaria mínima», remarca.