Elecciones 2024

Los mexicanos residentes en el extranjero podrán votar para la elección presidencial. Talleres Gráficos de México (TGM) informó que el viernes entregó más de 107 mil boletas electorales para la elección presidencial y una cifra igual para senadurías, correspondientes al voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero (VMRE). Se trata de un total de 107 mil 880 boletas para la elección presidencial y de senadurías La entrega se completó tres días antes de la fecha programada. Las personas de origen mexicano que residen fuera del país sólo podrán elegir a quien será la próxima presidenta o presidente de México, así como para quienes próximamente ocuparán un escaño en la Cámara Alta. La Secretaría de Gobernación informó que la entrega se hizo en presencia de representantes del INE y de organizaciones promotoras del derecho al voto de personas mexicanas residentes en el extranjero acreditadas por el propio instituto, quienes revisaron y empacaron las boletas de acuerdo con la pauta de distribución determinada por el árbitro electoral. «La impresión total de 107 mil 880 boletas para las elecciones de VMRE se completó tres días antes de la fecha programada que era el próximo 15 de abril, lo cual refleja las capacidades técnicas y operativas de TGM para cumplir con los compromisos que adquiere y entregar los materiales y la documentación electoral según el cronograma establecido por el INE, cuyo proceso de producción se lleva a cabo bajo los más altos estándares de calidad y seguridad». La directora general de TGM, Maribel Aguilera Cháirez destacó la labor del INE para que las personas mexicanas que se encuentran en el extranjero hagan valer su derecho al voto. Expresó que, desde hace 48 años, TGM se ha hecho cargo de la producción de boletas electorales, lo cual está documentado en una investigación realizada por personal del organismo. Para la totalidad de boletas electorales se emplea papel seguridad con marcas de agua, fibras visibles e invisibles y tintas invisibles, entre otras medidas de seguridad. Posterior a la impresión de los pliegos, se pasan a corte y refine, así como engomado para conformar tantos de 200 boletas cada uno; finalmente, se concluye con su revisión y empaque.

En el primero de los tres debates organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE) no hubo sorpresas. En el primero de los tres debates organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE) no hubo sorpresas: 120 minutos en los que prevalecieron los ataques antes que las propuestas, de acuerdo con un análisis. Los temas enfocados en la impunidad y la corrupción fueron los más nombrados por las candidatas y el candidato a la Presidencia de México para atacar directamente a alguno de sus contrincantes. Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, intentó mitigar el ataque de sus rivales Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México, y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC), al resaltar su papel como jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y aseguró que ya no existe colusión entre el poder económico y el político. Además, hizo hincapié en los reconocimientos que tuvo durante su mandato en cuanto a transparencia, enfocados en compras públicas, licitaciones y programas sociales. Por otro lado, parte de su discurso estuvo enfocado en contra de Gálvez. Se contabilizaron más de una docena de ataques hacia la candidata de Fuerza y Corazón por México. El principal argumento fue la corrupción y que vive en una casa que forma parte del Cártel Inmobiliario, además de referirse a Gálvez en repetidas ocasiones como la «candidata del PRIAN». En cambio, a los dichos de Máynez los dejó pasar sin hacer comentarios. El personaje más atacado durante el debate fue justamente Sheinbaum. Se contabilizaron un total de 37 ataques enfocados en la corrupción y tragedias como las que ocurrieron en el Colegio Rébsamen y la Línea 12. Por otro lado, Álvarez Máynez fue el candidato con menos menciones directas por parte de sus contrincantes. Xóchitl Gálvez fue la aspirante que lanzó más ataques, principalmente contra Claudia Sheinbaum, por la falta de transparencia e impunidad durante su gobierno en la Ciudad de México. Una de sus intervenciones más duras fue: «El gobierno que tú representas sacó el pañuelito blanco diciendo que la corrupción se había terminado. Mentira. Tu plan C es un plan C de corrupción», aseguró Gálvez. El emecista realizó sólo 21 ataques, en los que se enfocó por igual contra Sheinbaum y Gálvez, y las acusó constantemente de pertenecer a la «vieja política». En dos horas se repitieron los lugares comunes de antes: ataques enfocados en el pasado político y propuestas a las que les falta el cómo y con qué recursos.