TEE

El Tribunal Estatal Electoral arremetió en contra del Poder Judicial del Estado y de la Fiscalía Anticorrupción. Por su intervención en temas de índole electoral, el Tribunal Estatal Electoral arremetió en contra del Poder Judicial del Estado y de la Fiscalía Anticorrupción. A través de un comunicado, el TEE señala que esto viene pasando por la resolución que emitieron por la integración de la Mesa Directiva en el Congreso local. El posicionamiento viene después de que la PJE concedió una suspensión para evitar cualquier acción de los magistrados en contra de la designación de la mesa directiva del Congreso local, así como la investigación que abrió la Fiscalía Anticorrupción por el desacato a una orden judicial. Ante tal situación, el Tribunal Electoral señala que tratándose de materia electoral, la interposición de los medios de impugnación, constitucionales o legales, no producen efectos suspensivos sobre los actos impugnados. El Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, se encuentra en la necesidad de hacer pública su inconformidad, en contra de las actuaciones que ha realizado el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, al admitir Controversias de Inconstitucionalidad y ordenar en ellas la suspensión de los actos dictados por un organismo autónomo y especializado en material electoral«. «Como en contra de las ordenadas por el Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción en el Estado, consistente en ordenar una movilización inusual y desmedida de agentes del ministerio público con la finalidad de entregar un oficio y realizar entrevistas, con motivo de la denuncia de hechos por supuestamente violar la orden de suspensión decretada en las citadas controversias de inconstitucionalidad». «Al respecto, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver los expedientes SUP-JE-46/2024, SUP-JDC-512/2023 y acumulado, así como en el SUP-JE-1444/2023 y acumulados, también ha concluido que el Tribunal Superior de Justicia del Estado carece de competencia para dirimir actos electorales, precisamente, porque las Controversias de Inconstitucionalidad son improcedentes, conforme al artículo 22 de la Ley Reglamentaria del Artículo 95 de la Constitución Local», señala el documento. El TEE indicó que cuando un acto es emitido por un órgano incompetente, está viciado y no puede afectar a sus destinatarios, tal como sucede con las suspensiones decretadas en las Controversias de Inconstitucionalidad; esto es, dichas suspensiones no tienen incidencia jurídica alguna sobre los actos aprobados por este organismo autónomo y especializado en materia electoral. Conforme a lo anterior, el Tribunal Electoral exhortó a las autoridades a que se conduzcan con apego a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León, a fin de evitar lesionar el estado de derecho y la credibilidad de las instituciones públicas.

La visita se debió para atender una denuncia en la cual presuntamente los magistrados electorales fueron omisos en atender una orden del Poder Judicial. A nueve días de que finalice su sexenio, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que su administración está entregando «buenas cuentas», por lo que nadie debe decir que le fue mal en lo económico. En su última visita a Oaxaca y al encabezar la inauguración del Camino Benito Juárez, el Mandatario, acompañado por Claudia Sheinbaum, dijo que las diferencias que tiene algunos opositores con su gobierno son sólo de índole político o ideológico porque tienen un pensamiento conservador, pero no pueden decir que «está muy mal la economía». La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción informó que los agentes ministeriales que visitaron el viernes por la tarde las instalaciones del Tribunal Estatal Electoral (TEE) están adscritos a de ellos. De acuerdo con un comunicado circulado a medios la noche de este sábado, aclararon que la visita se debió para atender una indagatoria producto de una denuncia que recibieron en la cual presuntamente los magistrados electorales fueron omisos en atender a una orden del Poder Judicial del Estado. Sin embargo, no dieron detalles respecto de quién o quiénes interpusieron la denuncia y qué ordenamiento judicial en específico desatendieron. «La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, actuando en el marco de sus atribuciones, con estricto apego a la legalidad y a los procedimientos que corresponde seguir en la realización de cualquier diligencia ministerial, giró oficios de investigación en relación con diversa indagatoria iniciada a partir de una denuncia formal presentada ante el Ministerio Público por hechos que se señalan vinculados a la posible violación de una orden judicial emitida a una autoridad», refirieron. Además, precisaron que ya instalados en el Tribunal, los agentes realizaron la entrega de oficios de requerimiento de información, así como la realización de diversas entrevistas al personal que intervino en los hechos denunciados o que pudiera aportar datos sobre los mismos. No obstante, aclararon que no recibieron respuesta por parte del personal del Tribunal y les negaron la entrada al lugar, por lo cual, giraron los oficios correspondientes para continuar con la investigación. «Con motivo de la carpeta de investigación iniciada, un agente del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, en compañía de elementos ministeriales, como se realiza en cualquier indagatoria, acudió a las instalaciones de la autoridad con el fin iniciar diligencias consistentes en la entrega de oficios de requerimiento de información y realizar diversas entrevistas al personal que intervino en los hechos denunciados o que pudiera aportar datos sobre los mismos», señalaron. De igual forma, indicaron que nunca se hizo uso de la fuerza pública mientras se realizaban las respectivas diligencias. «No obstante, debido a la negativa a la autoridad de permitir el acceso para la realización de las entrevistas, éstas no pudieron conducirse, por lo que se estará a la espera de recibir información solicitada vía oficio para continuar con la investigación. Es importante precisar que las diligencias practicadas en ningún momento involucraron o podrían haber involucrado el uso de la fuerza», subrayaron. Por último, la Fiscalía rechazó las acusaciones que la magistrada del Tribunal Electoral hizo en su contra y reiteraron que su trabajo es apegado a la legalidad. «Esta autoridad investigadora reitera su compromiso con la legalidad y la verdad que conduzca a la procuración de justicia, rechazando categóricamente las acusaciones de las que ha sido objeto, mismas que en forma alguna obstaculizaran las indagatorias a que haya lugar», concluyeron. El viernes por la noche, la magistrada electoral Claudia Patricia de la Garza Ramos, denunció a través de su cuenta de Facebook que fueron objeto de una persecución por parte de agentes ministeriales, quienes acudieron a las instalaciones del Tribunal a realizar unas entrevistas al personal. Sin embargo, hasta ese momento no se tenía claro el motivo de la indagatoria. Al respecto, fuentes aseguraron que los agentes acudieron con un documento para solicitar las entrevistas, pero en ningún momento mostraron una orden para acceder al Tribunal. Situación que tomó por sorpresa a los magistrados electorales, incluso, la magistrada Claudia Patricia agregó que los agentes visitaron un domicilio que era de ella, pero no tuvieron éxito en la indagatoria.